dimanche 29 octobre 2017

Cono ex zaire Niveau 3 "urgence par la communauté internationale de secours

Chaque semaine, l'équipe d'éditeurs spécialisés d'IRIN scrute l'horizon humanitaire pour dresser une liste de lecture sur les tendances et les événements importants et en cours dans le monde entier:

Le pire type de club

La République Démocratique du Congo a rejoint un club auquel aucun pays ne veut se joindre: il a été désigné comme une urgence de «niveau 3» par la communauté internationale de secours. La désignation «L3» vise à galvaniser une réponse plus ambitieuse et plus urgente de la part des Nations Unies, des ONG et des donateurs. Un porte-parole d'OCHA a confirmé la décision à IRIN, déclarant que la mesure durera six mois et se concentrera sur la situation dans la grande région du Kasaï, ainsi qu'au Tanganyika et au Sud Kivu où les conflits et les déplacements ont augmenté cette année.



OCHA indique que seulement 30 pour cent de l'appel humanitaire de cette année a été financé - un bas de 10 ans. Selon des sources bien informées, une nouvelle coordonnatrice humanitaire de l'ONU, la Canadienne Kim Bolduc, sera déployée. Les décisions de déclarer un L3 proviennent du Comité permanent interorganisations (IASC), qui comprend les principales agences des Nations Unies et les groupes d'ONG internationales. Le Congo est la quatrième réponse L3 actuelle. Les autres sont destinés à des opérations en Irak, en Syrie et au Yémen. Des L3 antérieurs ont été déclarés à un moment donné pour la République centrafricaine, les Philippines et le Soudan du Sud.

Comment négocier avec les groupes armés

Rester dans un territoire similaire, que pensent réellement les membres des groupes armés des travailleurs humanitaires? C'est une question importante en matière de sécurité et d'efficacité opérationnelle. L'Organisation internationale de sécurité des ONG a donc demandé à des groupes dans l'est de la République démocratique du Congo. Ils ont conclu que les hommes armés voulaient généralement paraître respectueux du droit international humanitaire. Mais si la présence des travailleurs humanitaires a été généralement bien accueillie, il y a eu de vives critiques de la réponse humanitaire. Ceux-ci étaient basés sur l'incompétence supposée des ONG, une perception de pratiques de recrutement biaisées, la corruption, et le manque de consultation avec les populations locales menant à une mauvaise programmation. Il y avait aussi des soupçons de «comportement politique» de la part de certaines ONG, y compris d'espionnage. Les recommandations de l'INSO basées sur l'étude incluaient: continuer à parler aux groupes armés; garder cette messagerie cohérente; éviter d'établir des liens trop personnels qui pourraient être interprétés comme des préjugés; n'ignorez pas le rang-et-dossier; et être transparent en gérant les violations des principes humanitaires et opérationnels plutôt que de les ignorer. L'étude a été menée en 2014, mais seulement publié cette semaine.
Nzube.net